知的財産権やビジネス・企業法務Q&A続々更新!大阪弁護士会所属弁護士川内康雄 顧問弁護士
事務所所在地 自己紹介 方針 顧問弁護士 お問い合せ

サイト目次

顧問弁護士
 弁護士による法律顧問契約の条件
内部通報制度受付窓口
 弁護士による受付窓口対応
割引制度
 顧問契約料の各種割引制度
事務所案内・所在地案内
 住所・電話番号等
自己紹介
 川内康雄のプロフィール
業務方針
 業務への取り組み方
CSR活動
 社会貢献について
お問い合せ
 当職への連絡フォーム
リンク
 法務に役立つリンク
執筆記事
 法務・ITに関する当職の執筆記事
Q&A目次
 法務Q&Aの目次

管理人のメッセージを聞く(MP3)
関西弁版を聞く(MP3)

サイト内検索

Q&A目次

民法
会社法
商取引法
商標法
著作権法
IT法・インターネット法
ロボット
オープンソース
不正競争防止法
個人情報保護法:その他
個人情報保護法:個人情報の収集
個人情報保護法:個人情報取扱事業者
個人情報保護法:個人情報等への該当性
個人情報保護法:利用目的
個人情報保護法:委託
個人情報保護法:安全管理
個人情報保護法:第三者提供
労働法
特定商取引法
破産法
プリペイドカード法(前払式証票法)


取扱分野

法務ネット」管理人川内康雄はコンピューターやインターネット情報セキュリティ等のIT著作権特許権商標権等の知的財産権を取り扱う大阪弁護士会所属の弁護士です。各種ビジネス企業法務個人情報保護法ベンチャー企業支援にも力を入れています。
 詳しくは下記メニューより川内康雄の自己紹介をご覧ください。

顧問弁護士制度

当職の顧問弁護士制度の詳細については、「顧問弁護士」制度のページをご覧ください。

管理者連絡先

法務ネットは大阪弁護士会所属弁護士川内康雄が管理運営しています。法律相談やご意見、ご質問等がございましたら、メニューのお問い合わせコーナーよりメールを送信いただくか、「自己紹介」ページに記載の当職事務所までご連絡ください。

専門分野について

こちらのホームページでは、日本弁護士連合会が定める「弁護士の業務広告に関する規定」及び「弁護士及び弁護士法人並びに外国特別会員の業務広告に関する運用指針」に基づき、当職が特に関心をもって取り扱っている業務分野につきましても、「専門」との表現を差し控えさせていただいております。

取扱分野・業務内容

当職の取扱分野はインターネットWebオープンソース(リナックス・GPL等)情報処理情報システムシステム開発ソフトウェア等のITサイバー法著作権等の知的財産権、個人情報保護情報セキュリティ情報漏洩時対応民法商法会社法)の民事法令・労務管理労働問題その他のビジネス・企業法務一般です。主な業務内容は契約書覚書利用規約約款ライセンス等の法的書類作成、法律相談コンプライアンスチェック(合法性・違法性鑑定)プライバシーポリシー情報セキュリティポリシーコンプライアンスプログラム等の社内規程・文書作成支援・公益通報者保護法内部通報制度受付窓口・裁判訴訟・調停)・トラブルクレーム等の紛争対応です。詳しくは弁護士川内康雄の取扱分野・業務内容をご覧ください。

宮脇弁護士のホームページ

当事務所のパートナー弁護士である大阪弁護士会所属の宮脇常亨弁護士がホームページを開設しました。過払金請求・債権回収及び過払い金返還請求・自己破産を中心とした債務整理を得意としています。顧問弁護士としての活動も行っています。各種の情報が満載されておりますので、是非一度ご覧ください。

リンクポリシー

法務ネットへはご自由にリンクしていただいて結構です。トップページ以外のページへの直接のリンクでも構いません。たとえばこのように「企業法務Q&A会社法カテゴリ」のアドレスを直接のリンク先にしていただいて結構です。またリンクの前後を問わず、管理人への連絡も不要です。
画像リンクの際には、 このリンク先の画像をダウンロードしてご使用ください。サイズは適宜修正していただいて結構です。
また相互リンクは、法律に関係のあるサイトであれば歓迎しております。お気軽にメニューの「お問い合わせ」よりご連絡ください。

アーカイブ

カテゴリー

« リバースエンジニアリングの可否 | メイン | 国や自治体との取引 »

ロボットが収集した個人情報

質問:

当社では警備ロボットの開発・製造を行っています。当社のロボットはビデオカメラを装備しており、ビルのロビーなどに設置しておくと、来訪者の行動パターン(移動の軌跡)を分析して、怪しい行動を取っている人物がいた場合には、警備員に通報するという機能を備えています。ビデオはロボット内のハードディスクに少なくとの1ヶ月は保存される仕組みになっています。
 個人情報保護法が話題になりましたが、このようなロボットを使用することは、個人情報保護法上特に問題はありませんか?

回答:

 個人情報保護法では、「個人情報」を「生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別することができるもの(他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別することができることとなるものを含む。)」と定義しています(法2条1項)。要は、一定の情報から、それがいったい誰に関する情報なのかを特定できるだけのものであれば、この法律上の「個人情報」となります。
 個人を撮影したビデオ映像が個人情報に該当するかどうかはこの法文からは直ちにははっきりとしませんが、個人情報保護法に関する経済産業省ガイドラインでは、該当するものとされています。そのため実務上は「個人情報」として扱うことが必要でしょう。

 なお個人情報保護法では、保有している個人情報データベースの件数が5000件未満の場合には、個人情報保護法の適用対象外とされています。そしてここでいう「個人情報データベース」とは、個人情報を検索可能なように体系的に構成されたものをいいます。防犯用のカメラのビデオ映像の記録は、それ自体では、特定の個人を検索することができません。そのため記録に含まれている(ビデオに映っている)人間の数は、5000件に達したかどうかを判断するにあたっては、算入する必要がありません。もっとも、他に保有している個人情報データベースの件数が5000件を超えているのであれば、個人情報保護法が適用されますので注意が必要です。

 個人情報保護法が適用された場合、個人情報を収集した際には、直ちに個人情報の利用目的を通知又は公表する必要があるとされています。もっとも取得の状況から明かな目的のために個人情報を利用する場合には、例外として、通知又は公表は不要となります。「防犯用カメラの映像」に含まれている個人情報を、「防犯」のために利用するのは、一般的には取得の状況から明かな目的のために利用していると言えるでしょうから、利用目的の通知又は公表は不要でしょう。もっとも多くの場合、プライバシー保護の観点や犯罪抑止の観点から、「防犯カメラ作動中」と表示することはほとんどです。
 一方、撮影した内容を、不審者の発見以外の目的に利用する場合(動態調査等)には、張り紙などでこれを掲示しておく必要があります。

 なお個人情報が記録されているビデオを第三者に提供することは、法律上は、写っている各個人の同意無しには原則としてできません。また個人情報が記録されている以上は、盗難紛失無きよう安全管理を行う必要があります。今回のロボットの場合には、記録されているハードディスクが内蔵されているとのことですので、これが抜き取られたり、ロボット毎盗難されたりしないよう注意が必要です。

 今般の個人情報保護法では、本人から個人情報の保有者に対して、個人情報の開示や、訂正、削除の請求が認められるようになりました。もっともこの請求が認められるのは、保有期間が6ヶ月を超えるものに限られています。そのため、1ヶ月程度で削除してしまうものであれば、これらの請求に応じる必要はありません。

 これらの注意点を守っておけば、御質問のロボットを運用することは、個人情報保護法上は特に問題ないでしょう。