著作権法第37条の2(聴覚障害者等のための複製等)

制度の目的

  • 聴覚障害者等が字幕や手話のないテレビ放送等にアクセスできない問題を解決
  • 聴覚障害者等の情報環境整備と著作物への接触機会拡大が狙い
  • マラケシュ条約の発効を受けて利用主体の範囲を拡大

参考:

対象者の定義

  • 聴覚障害者のほか、発達障害者や難聴者等も含む
  • 聴覚による表現の認識に困難を抱える全ての者が該当

参考:

利用可能な主体

第1号利用(複製・自動公衆送信)

  • 視聴覚障害者情報提供施設を運営する国・地方公共団体・一般社団法人等
  • 文化庁長官が指定する技術的能力と経理的基礎を有する法人

参考:

第2号利用(貸出し用複製)

  • 大学図書館等の施設運営者
  • 視聴覚障害者情報提供施設運営者(国・地方公共団体・一般社団法人等限定)
  • 公立図書館(司書配置施設のみ、地方公共団体・公益法人限定)
  • 学校図書館
  • 文化庁長官指定の適格法人

利用可能な著作物

  • 公表済みの著作物で聴覚により表現が認識される方式で提供されるもの
  • 映画の著作物も対象に含まれる
  • 当該著作物と一体で提供される他の著作物も含む(「聴覚著作物」と定義)

認められる利用行為

第1号:音声の複製・自動公衆送信

  • 音声を文字化(字幕、手話、指文字等)
  • リアルタイム字幕送信
  • インターネット経由での字幕配信サービス
  • 複製・自動公衆送信の対象は音声部分のみ

第2号:貸出し用の複製

  • 音声の複製と併せて映像等他の部分も複製可能
  • 聴覚障害者等向けの貸出し専用
  • 例:映画の音声を字幕化して映像に付加した複製物作成

参考:

利用の制限

  • 必要最小限の範囲内での利用に限定
  • 専ら聴覚障害者等の利用困難解消が目的
  • 著作権者等が既に適切な方式で提供している場合は利用不可

適用除外条件

  • 著作権者またはその許諾を得た者による提供が既にある場合
  • 出版権設定者やその許諾を得た者による提供が既にある場合
  • 聴覚障害者等が利用可能な方式での公衆提供・提示が行われている場合

関連ニュース

  • Yomiuri sues Perplexity AI over copyright infringement (2025-08-08)
    • This article discusses a lawsuit filed by The Yomiuri Shimbun against Perplexity AI Inc. for unauthorized use of its articles, highlighting issues related to the reproduction of copyrighted program works.
  • Asahi, Nikkei sue Perplexity AI over copyright infringement (2025-08-26)
    • This article reports on legal action taken by The Asahi Shimbun Co. and Nikkei Inc. against Perplexity AI Inc. for reproducing their articles without permission, underscoring concerns about the reproduction of program works by their owners.
  • Media renews criticism of AI firms ignoring copyright laws (2024-12-15)
    • This article highlights the media industry’s concerns over AI companies using copyrighted content without authorization, emphasizing issues related to the reproduction of program works by their owners.

Comments

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です