アルゴリズム価格・反トラスト ⁽¹⁵⁾

In re RealPage, Inc., Rental Software Antitrust Litigation Case Metadata Basic Information Case Name: In re RealPage, Inc., Rental Software Antitrust Litigation (No. II), MDL No. 3071 Court: United States District Court for the Middle District of Tennessee, Nashville Division Filing Date: October 18, 2022 (initial private…

Cherry et al. v. RealPage, Inc. et al. Case Metadata Basic Information Case Name: Cherry et al. v. RealPage, Inc. et al., MDL No. 3071 (M.D. Tenn. 2023) Court: United States District Court for the Middle District of Tennessee, Nashville Division (Multidistrict Litigation) Filing Date: October 18, 2022 (initial filing in…

Bason et al. v. RealPage, Inc. et al. Case Metadata Basic Information Case Name: Bason et al. v. RealPage, Inc. et al., No. 3:22-cv-01611-WQH-MDD (S.D. Cal. filed Oct. 18, 2022) Court: United States District Court for the Southern District of California Filing Date: October 18, 2022 Judgment Date: Voluntary dismissal on…

Rumble Inc. v. Google LLC Case Metadata Basic Information Case Name: Rumble Inc. v. Google LLC, No. 21-CV-299 (N.D. Cal. 2021); Rumble Inc. v. Google LLC, No. 24-CV-5110 (S.D.N.Y. 2024) Court: United States District Court for the Northern District of California (first case); United States District Court for the Southern…

CCC Information Services Inc. v. Tractable Inc. 判例の要点 2025年2月11日の終局判決は、FRCP 41(a)(1)(A)(ii)および41(c)に基づき事件をwith prejudiceで棄却している。和解に伴う合意処分を記録するもので、秘密の和解額や、営業秘密侵害が本案審理で認定されたとの結論はこの文書には記載されていない。 事実関係: 本件は、自動車修理費用見積りソフトウェア市場における2つの競合企業間の知的財産紛争である。原告CCCは米国保険業界で約85%の市場占有率を持つ業界リーダーであり、被告Tractableはロンドンに本拠を置くAI駆動型の競合企業である。 2017年8月、Tractableの従業員であるXing Xin氏（米国ビジネス・製品開発責任者）は、虚偽の身元情報を用いてCCCのソフトウェアライセンスを不正に取得した。具体的には： – 「Jason Chen」という偽名を使用 – 架空の会社「JA Appraisal」を設立したと偽装 – カリフォルニア州のギター修理店の住所を事業所として登録 – 虚偽のメールアドレスを使用 – 小規模な独立鑑定人であると虚偽の申告 – 第三者の関与がないことを表明し、譲渡禁止条項に同意 CCCは2018年4月、業界カンファレンスでTractableがCCCのシステムを使用して見積りを生成できると主張していることを知り、この詐欺行為を発見した。調査により、JA Appraisalの登録に@tractable.aiのメールアドレスが使用されていたことが判明した。 中心的争点: 1. 虚偽の身元情報により取得された契約の仲裁条項の執行可能性 2. 競合他社のソフトウェアへの不正アクセスによる営業秘密の不正取得 3. AI駆動型ソフトウェアのアルゴリズムとデータの知的財産保護 4. 市場支配的地位（85%のシェア）を持つ企業による反競争的行為の有無 原告の主張: – Tractableは詐欺的手段により営業秘密にアクセスし、不正に競争優位を得た – 虚偽の身元情報による契約違反は重大な詐欺行為である –…