判例 ⁽²²¹⁾

UMG Recordings Inc. et al. v. Suno Inc. Case Metadata Basic Information Case Name: UMG Recordings, Inc., Capitol Records, LLC, Sony Music Entertainment, Atlantic Recording Corporation, Atlantic Records Group LLC, Rhino Entertainment LLC, The All Blacks U.S.A., Inc., Warner Music International Services Limited, and Warner Records Inc. v.

Case Metadata Basic Information Case Name: Guardant Health Inc. v. Tempus AI Inc. Court: United States District Court for the District of Delaware (federal district court with jurisdiction over patent disputes and corporate matters) Filing Date: June 11, 2024 Judgment Date: Not yet determined (case ongoing)…

Thomson Reuters Corporation v. Ross Intelligence Inc. 判例の要点 本件の主要なフェアユース判断は2025年2月11日の命令であり、裁判所は従前の判断を再検討して、Westlawのヘッドノートを利用した競合する法律検索システムについてフェアユースの抗弁を退けた。判決は生成AIの事件ではないことを明示しており、生成AIの全ての学習利用について一律に違法とした判断ではない。 事実関係: 本件は、AIシステムの訓練データとして著作権保護されたコンテンツを使用することの適法性を問う画期的な訴訟である。Thomson Reutersは、Ross Intelligenceが同社のWestlaw法律データベースから大量の法律資料を無断で複製し、競合するAI法律研究アシスタントの開発に使用したと主張した。Ross Intelligenceは2015年に設立され、自然言語処理を使用して法律調査を支援するAIツールを開発していた。 中心的争点: – AIモデルの訓練における著作権保護コンテンツの使用がフェアユース原則の下で許容されるか – 法律情報の事実的性質が著作権保護の範囲にどのように影響するか – AIシステムが生成する出力が派生的著作物を構成するか – 利用規約違反が契約上の請求権を生じさせるか 原告の主張: Thomson Reutersは、Ross Intelligenceが組織的にWestlawのデータベースから数百万件の文書をスクレイピングし、これらの独自の編集内容、要約、分析を含む資料を無断で複製したと主張。これは著作権の直接的侵害であり、市場における不正競争を構成すると論じた。 被告の主張: Ross Intelligenceは、法律情報は事実であり著作権保護の対象外であること、またAI訓練目的での使用は変形的使用でありフェアユースに該当すると反論。さらに、AIシステムは元のコンテンツを保存せず、統計的パターンのみを学習すると主張した。 AI/技術要素: 本件で問題となったAIシステムは、大規模言語モデル（LLM）技術を使用し、法律文書から意味的パターンを抽出して自然言語での法律質問に回答する能力を持つ。訓練プロセスには、テキストの前処理、ベクトル化、ニューラルネットワークの訓練が含まれた。 重要な手続き上の決定: – 2021年：裁判所は被告の棄却申立てを却下し、著作権侵害の主張に十分な事実的根拠があると判断 – 2022年：広範な証拠開示手続きが実施され、AIシステムの技術的詳細が明らかに – 2023年：サマリージャッジメントの申立てが部分的に認容され、一部の請求が整理 – 2024年：予定されていた審理を延期し、略式判決の再度の主張提出へ移行 証拠開示: 裁判所は、AIモデルの訓練データセット、アルゴリズム、内部文書の開示を命令。これにより、Ross IntelligenceがWestlawのコンテンツを大規模に使用していたことが明らかになった。 専門家証言:…

Makkai v. Databricks Inc. Case Metadata Basic Information Case Name: Makkai et al v. Databricks, Inc. et al, 3:24-cv-02653-CRB (N.D. Cal. 2024) Court: United States District Court for the Northern District of California (Federal District Court, San Francisco Division) Filing Date: May 2, 2024 Judgment Date:…

Dubus et al v. NVIDIA Corporation Case Metadata Basic Information Case Name: Dubus et al v. NVIDIA Corporation Court: United States District Court for the Northern District of California Filing Date: May 2, 2024 Judgment / schedule described in original article: Not yet decided (ongoing…